Sin-de, de decepción.

El séptimo mandamiento lo decía, coger pan al panadero y no pagarle, es robar, pero, el concepto robo hoy día es confuso. Que tu banco exprima tu nómina hasta el último céntimo, pagándole el triple de lo que te dejó, no es robar. Que tu banco financie a empresas que fabrican armamento no es doble delito, robo y cómplice de asesinato; tu dinero colabora en la fabricación de tanques y armamento que matará a soldados y civiles; es un negocio seguro, la empresa cobra y el banco cobra. No hay pecado.
Con la cultura la cosa cambia, el arte no genera tantos beneficios, como otras industrias, se ha apelado a la ética del consumidor para que no realice descargas, ¡pero  qué narices! Esto es España y si te puedes llevar la toalla y los geles del hotel te los llevas, que no los pongan, ¡más roban los bancos y no es delito!
     Si el cine y la música españoles generaran tantos beneficios como las constructoras o la banca ya no existiría piratería. Pero seamos realistas, el cine, la música, son artes, actividades nada rentables si se comparan con las anteriores. Y es poco rentable incluso para el productor: “Producir, que no dirigir, cine es la forma más diplomática de perder dinero” Bigas Luna.
Gracias al ciberespacio podemos consumir, desde casa, más cine y más música que nunca, esto es bueno para el consumidor y para la empresa que nos abastece de energía eléctrica, para la empresa que nos vende ordenadores, proyectores, sistemas sound room  y para la web que nos permite hacer la descarga
¿Quién recibe daño? el creador, la industria audiovisual.
Y para regularizar este consumo ¿es necesario cerrar las webs que incluyan estos contenidos? Lo lícito sería  cerrar la web y el resto de empresas que permiten la descarga y se lucran con ello, o mejor aún, no cerrar ninguna y pagar a cada creador por cada descarga.
¿Quién debería  pagar? El usuario, la web habilitada para descargas, las empresas a las que compramos los elementos para un buen disfrute audiovisual, las empresas que nos facilitan el acceso a internet con un adsl, en definitiva todas las empresas que hoy día se benefician del trabajo audiovisual de los creadores.
¿Alguien cree que coca cola cerraría sus fábricas hoy día? Generan miles de millones de euros al año. Pero el gobierno ha optado por cerrar webs que contengan contenidos que atenten contra…. ¡que decepción! Sí se facilitase el acceso, disfrutar de buen cine y buena música sería habitual en nuestro día a día, a la vez se realizaría un comercio audiovisual justo y de calidad, habría una producción mayor y  más variada, porque es otro tema, pero habría que considerar ¿dónde están los Picasso y Miró del cine?, cinematográficamente en cuanto a géneros y estilos seguimos en el Barroco, salvo escasas excepciones.  Pero como antes decíamos, no es tan rentable como otras industrias y por otro lado disfrutar de  cine, música, teatro, o cualquier arte plástica o escénica, requiere de un público con una formación académica y una cultura general que en este país cada vez se ansía menos… ¡ Que decepción! nuestra cultura general hoy día es  Zapatero, gran hermano, la feria, Facebook, el botellón, Lady Gaga,  Zara, la crisis, ¡menudo coctel!.
En definitiva, es necesario tomar medidas para acabar con el descarado robo audiovisual al que se ve sometida la industria y que tantas pérdidas está generando,  pero no sólo ha de pagar  un colectivo de ciudadanos a los que llaman cibernautas, sino consensuar los gastos y beneficios que  generarían un correcto uso del consumidor y facilitar el acceso al producto audiovisual, pagado por usuarios y empresas que se lucran con el hecho. Sólo habría ganancias para todos, creadores, industria cinematográfica y el resto de  empresas, por otro lado  las salas de cine recibirían a los mismos asiduos que no cambian el salón de casa por la gran pantalla. La ley Sinde no ha sabido acercar posturas y se ha ganado la enemistad de ambos sectores, por ello no se puede considerar un acierto total.
Como ciudadana me gustaría saber ¿por qué el gobierno no ha tratado con tanta urgencia temas más  graves? como la muerte de mujeres a mano de sus parejas, los continuos abusos y muertes de menores, los asesinatos realizados por menores y un largo etcétera nada agradable de redactar , pero da la impresión que pese a las protestas realizadas en la ceremonia de entrega de premios Goya en 2011, esta Ley  Sinde trata de ser una cortina de humo que suavice el trato con el que se pueden tratar temas tan alarmantes como los anteriores o todos los agravios sociales que llevamos soportados, congelación de pensiones, recortes salariales, etc. Quizá tenga que ver que el cine no interesa a casi nadie. Y los cibernautas, como los llaman, son aún menos importantes y numerosos que los ciudadanos en paro, los afectados por los recortes de la crisis, la ciudadanía en general, la ministra como buena guionista lo ha de saber, la trama principal absorbe a las secundarias que seguirán floreciendo a lo largo del argumento. Pues bien, ahora tocaba destacar como trama principal la penalización de descargas y acallar las demás tramas que han pasado al menos por unos días a segundo plano.¡ Que decepción!
.Rosa Polonio